Erotik ilişki

Yaşadığım son tecrübelerden sonra genel olarak şu sonuçlara vardım (aslında teoride yıllardır bildiğim, kabul ettiğim şeyler fakat bir türlü içselleştirilememişlerdi):

• Cinsel organlar da organlarımız ve öyle organlar ki bizi bizden başkasıyla çok farklı boyutlarda buluşturabilmek gibi mucizevi nitelikleri var,
• Cinsellik hayvani bir şey değil, insanı insan yapan şeylerden biri. Bunu şu anlamda söylüyorum, akıl çağında, insanın düşünen, akıl sahibi bir varlık olduğunu kabul ettiğimiz ve duyguların neredeyse hor görüldüğü bir çağda cinsel ilişki de kötü anlamda hayvani bulunuyor ya da akıl dışılık olarak görülüyor. Ama belki de artık başka akıl tanımları yapmanın zamanı geldi. Belki de şu daha doğru bir tanımlama olurdu, “insan sevişerek kendini tanıyabilen bir hayvandır”. Hayvanlık ile akıl’ın, duygu ile düşüncenin başkasıyla birlikte varolabildiği, içiçe geçtiği bir an ve alan, erotik ilişki. Biraz daha açık söylersem, batı felsefesinin doğduğu günden beri birarada düşünemediği ruh ve beden, düşünce ve duygu gibi ikilikler başkasıyla bu karşılaşma anında farklı bir boyutta iç içe geçiyor.
• Bence sadece yemek, içmek gibi doyurulması gereken bir ihtiyaç da değil cinsellik, bir yanıyla öyle elbet ama Levinas’ı düşünüyorum burada biraz. Levinas şöyle diyor çok kabaca, bir insan bir elmayı sadece karnını doyurmak için yiyorsa (yani elmayı araçsallaştırıyorsa) burada aslında gerçek bir dünya (aşkın bir dünya) kurulamaz. Ve tabii şunu kastediyor, dünya üstünde hiçbir insan açlıkla terbiye edilmemeli. Bu, onun en temel hakkının elinden alınmasıdır. Neticede “arzu” ve “ihtiyaç” denklemini bir boşluğu doldurma değil, bir doluluktan, kendinden çıkma imkanı olarak koyuyor. Dolayısıyla erotik ilişiki kendimizden başka olanla gerçekten karşılaşabileğimiz tek ilişki formu. Sonra bu teoriyi bir kenara bırakıyor ama bence çok önemli şeylere parmak basıyor.
• Cinsel ilişki tek katmanlı bir şey de değil. İçinde şefkat, sevgi ve hatta ana rahminin ılık, mukotik, sarmalayan güveni var. Benim zihnimde yarattığı imge bir koza imgesi. Ve akışkanlık, hiçbir şey sabit değil, sürekli geçişler ve kopuşlar içeriyor. Zaman ve mekan duygusunda ciddi kırılmalar yaratıyor.
• Tüm bunlar şu anlama gelmiyor: fantezilerin yaşanmadığı, belli pozisyonlarda “temiz” cinsel ilişki. Hayır, aksine karşılıklı rıza esas alınarak başkasıyla birlikte yaşanabilicek bir özgürlük deneyimi.
• İnsanın cinsel organlarından, arzularından, hazlarından utandırılması, bunların kalıplara sokulup devlet ve toplum elilyle kısıtlanması ne kadar yazık, acı bir şey.
• Yaklaşık bir ay sonra 40 yaşına girecek bir kadınım, okuyan-yazan, insanlık halleri üzerine kafa yoran bir kadınım. Bu noktaya gelene gelebilmek için ne çok çaba harcamam, çalışmam gerekti. Özgür cinsel yaşamı bir hak, hatta en temel haklardan biri olarak görebilmem...
• Bibirini araçsallaştırmadan, karşılıklı rızayı esas alan bir özgürlük alanı olarak cinsel ilişki, aslında tam da bir etik insani ilişki modeli. Bu ister bir gecelik ilişki olsun ister bir ömürlük... hiç farketmez.